在足球比赛中，“连罚机制”并非官方术语，但球迷常说的“追加处罚”通常指球员因同一事件或连续动作被裁判先后出示黄牌与红牌，或赛后纪律委员会基于VAR回放、漏判等情况追加停赛。这类情况的核心触发条件，是犯规行为本身是否构成“严重犯规”“暴力行为”或“累计两张黄牌”。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，若一名球员在同一场比赛中因两次可黄牌警告的犯规被累计处罚，裁判必须出示第二张黄牌后随即亮红牌将其罚下——这就是最常见的“连罚”场景。
典型情况包括：先因战术犯规（如拉拽、阻挡）吃黄牌，随后短时间内再次实施类似或更严重的非体育行为（如抗议判罚、故意手球破坏进攻）。尤其值得注意的是，若第一次黄牌针对的是“非体育行为”，而第二次动作升级为“鲁莽抢截”甚至“使用过分力量”，纬来体育直播即便两次性质不同，只要均属可警告范畴，仍会触发两黄变一红。此外，若球员在已被罚下后继续辱骂裁判或对手，纪律委员会还可能追加停赛场次，这属于赛后连罚。
容易被误解的是，并非所有严重犯规都会经历“先黄后红”。例如，直接红牌行为（如恶意蹬踏、吐口水、故意手球破坏明显进球机会）无需黄牌过渡，裁判可直接驱逐。而VAR介入后若发现漏判红牌动作（如隐蔽的暴力行为），虽不能改变场上比分，但赛事纪律机构有权依据录像证据追加停赛——这种“赛后连罚”近年在欧冠、英超等联赛中已成常态。
关键在于区分“累计处罚”与“升级处罚”：前者是规则明确的两黄变一红；后者则依赖裁判对犯规严重程度的即时判断。比如，一次看似普通的推搡若发生在死球状态下且带有挑衅意图，可能直接被认定为暴力行为而出示红牌，跳过黄牌阶段。因此，“连罚机制”的实质，是对犯规累积性或恶性升级的制度回应，而非机械叠加。
